《동아시아와 시민》 편집규정

제정: 2022. 01. 30

제 1차 개정: 2022. 07. 15

제1장 총칙

제1조(목적)

본 규정은 동서대학교 동아시아연구원 중국연구센터(이하 ‘연구센터’로 약칭)와 민주시민교육원 나락한알(이하 ‘교육원’으로 약칭)의 공동 학술지 동아시아와 시민(이하 ‘학술지’로 약칭)의 발간과 관련된 제반 사항을 규정하는 것을 목적으로 한다.

제2조(발간횟수)

학술지는 연 2회 발간하며, 매년 4월 30일과 10월 31일에 발간하는 것을 원칙으로 한다.

제2장 편집위원회

제3조(구성)

1. 편집위원은 학술원 운영규정 제4조 5항에 의거, ‘연구센터’와 ‘교육원’의 합의로 임명한다.

2. 편집위원의 임기는 2년으로 하며 연임할 수 있다.

3. 편집위원장은 편집위원 중에서 ‘연구센터’와 ‘교육원’의 합의로 임명한다.

4. 편집위원장은 ‘연구센터’와 ‘교육원’에서 1명씩 추천하여 공동 편집위원장제를 운영한다.

5. 편집위원회의 명단은 별도로 학술지 내에 기록한다.

제4조(업무)

1. 학술지의 기획, 편집, 출판 및 논문심사 등의 제반업무 관장

2. 학술지의 주제 및 형식 결정

3. 투고 논문에 대한 심사 적부의 결정

4. 논문 심사위원의 임명과 심사 의뢰

5. 심사를 거친 논문에 대한 평가 및 게재에 관한 사항

6. 기타 출판에 관한 사항

제5조(회의)

1. 편집위원회는 학술지 발간사업과 관련하여 수시로 소집 및 회의 진행을 할 수 있다.

2. 편집위원회는 편집위원장이 소집하고 재직위원 과반수 이상의 출석으로 개회되며, 출석위원 과반수 이상의 찬성으로 심의·의결 한다

제3장 투고

제6조(대상)

투고 논문은 동아시아와 시민 관련 인문·사회과학 또는 인문·사회과학 관련 논문으로 제한한다. 다른 출판물에 이미 발표된 글은 본 학술지에 투고할 수 없다.

제7조(자격)

투고 자격은 국내·외 대학의 전임교원과 석사학위 소지자 이상인 자로 한다. 다만 편집위원회의 심의를 거쳐 이에 준하는 자격이 있는 자는 투고를 허락할 수 있다.

제8조(투고 규정)

1. 학술지에 논문을 게재하고자 하는 연구자는 논문 투고신청서와 연구 윤리서약서 및 저작권 이양 동의서 등 서류를 제출하여야 한다. 단, 공동저작일 경우 교신필진 혹은 제1필진이 책임 서명하고, 기타 공동연구자는 책임의 우선순위에 따라 병기한다.

2. 투고자는 매년 3월 20일과 9월 20일까지 논문을 제출하여야 한다. 단, 편집위원회의 결정에 따라 투고 마감 기한은 연장될 수 있다.

3. 본 학술지에 게재된 논문의 저작권은 연구센터와 교육원에 귀속된다.

4. 필진이 본 학회지에 게재된 논문 전체나 일부를 다른 매체에 재수록하고자 할 경우, 연구센터와 교육원의 동의 없이 시행할 수 있되 반드시 그 출처를 밝혀야 한다.

제9조(원고반환)

투고된 원고는 반환하지 않는다.

제10조(기타)

1. <동아시아와 시민>은 편집위원회의 특집기획을 통하여 동아시아 각 지역 현장 활동가들의 다양한 이슈를 다루는 현장 보고문을 수록할 수 있다. 이러한 보고문은 학위 유/무에 상관없이 글을 게재할 수 있고, 심사도 면제된다. 대신 심사가 면제된 글은 학술논문의 자격과 지위를 부여하지 않으며, 글 첫머리 각주에 그와 관련한 상황을 명기한다.

또한 <동아시아와 시민>은 편집위원회의 기획을 통하여 중요한 문헌과 콘텐츠에 대한 비평문을 수록할 수 있다. 이 역시 심사에서 면제되며, 동시에 학술논문의 자격과 지위도 부여하지 않는다.

2. 원고작성 및 제출요강과 관련된 세부사항은 별도의 규정을 마련하여 정하며 이를 학술지 내에 명시한다.

제4장 심사

제11조(심사 및 심사위원의 임명)

1. 투고된 논문은 해당 분야의 전문가 2인의 심사를 거쳐 게재 여부가 결정된다.

2. 2인의 심사위원은 편집위원회가 심의를 거쳐 임명한다.

3. 투고자와 동일한 기관 소속 심사위원은 해당 논문의 심사에서 배제한다.

4. 심사위원의 임명과 심사과정은 공개하지 않는다.

제12조(심사 의뢰)

편집위원장은 선임된 심사위원들에게 심사 대상논문, 논문심사의뢰서, 논문심사평가서 양식 등을 보내야 한다. 이때 논문심사의 공정성을 유지하기 위해, 투고자의 인적 사항이 심사위원에게 알려지지 않도록 유의한다.

제13조(심사기준)

논문심사의 객관성을 확보하기 위해 편집위원회는 다음의 심사기준을 정하고 논문심사를 의뢰받은 심사위원은 그에 따라 심사한다.

1. 심사위원은 논문심사평가서에 명시된 각 평가 항목에 따라 심사한다. 심사 항목은 다음과 같다.

①학술지 게재 형식 준수 여부

②논문 주제 및 내용의 독창성

③연구 방법의 적절성

④연구 결과의 학문적 기여도

⑤개념 제시와 논리 전개의 명확성 및 일관성 여부

⑥논문 제목과 내용의 일치 여부

⑦인용의 적절성 여부

⑧참고문헌 활용의 적절성 여부

⑨초록 분량 및 충분한 논문 내용의 요약 여부

⑩논문의 완성도 및 가독성 여부

2. 심사위원은 논문심사평가서를 작성하여 소정의 기일까지 편집 위원회에 송부한다.

3. 심사위원은 심사 논문을 A(무수정 게재), B(수정 후 게재), C(수정 후 재심), D(게재 불가)로 평가하며 이를 논문심사 평가서에 반영한다.

4. 심사위원은 수정 보완 및 게재 불가의 판정을 내렸을 경우 논문 심사평가서에 그 이유를 구체적으로 명시하여야 한다.

제14조(심사절차)

1. 2인의 심사위원이 B(수정 후 게재) 이상으로 평가한 경우 해당 논문은 심사에 통과한 것으로 간주된다. 단, B(수정 후 게재)가 포함된 경우 필자는 심사를 참고하여 논문을 수정한다.

2. 2인의 심사위원 중 1인은 B(수정 후 게재) 이상, 1인은 C(수정 후 재심) 이하로 평가한 경우 필자는 논문을 수정한 뒤 제3의 심사위원 1인에게 재심을 받아야 한다. 재심에서 B(수정 후 게재) 이상의 평가가 나와야 심사에 통과한 것으로 간주된다.

3. 2인의 심사위원이 모두 C(수정 후 재심)으로 평가한 경우에도 필자는 논문을 수정한 뒤 제3의 심사위원 1인에게 재심을 받아야 한다. 재심에서 B(수정 후 게재) 이상의 평가가 나와야 심사에 통과한 것으로 간주된다.

4. 2인의 심사위원이 모두 D(게재 불가)로 평가했거나 D(게재 불가)와 C(수정 후 재심)으로 평가한 경우 해당 논문은 심사에 통과하지 못한 것으로 간주된다.

5. 논문에 대해 객관적인 근거를 바탕으로 한 치명적인 결격사유를 지적한 경우에는 게재 및 재심 여부를 편집위원회의 심의의결을 거쳐 결정한다.

6. 본 편집 규정이나 논문작성 양식을 준수하지 않은 논문 및 본 학술원의 연구윤리규정을 위반한 논문은 편집위원회가 심사에서 제외하고 반려할 수 있다.

7. 투고논문이 과다할 경우 편집위원회는 투고논문의 접수 순서에 따라 당호에서의 게재 여부를 결정한다.

제15조(심사결과 확정)

1. 심사결과보고서와 수정 논문이 수합된 후 편집위원장은 편집 회의를 진행한다.

2. 편집위원회는 심사 또는 재심 결과에 따른 논문의 수정 여부를 확인하고 게재 여부를 최종결정한다.

제16조(심사에 대한 이견)

심사 결과에 이견이 있는 투고자는 편집위원회에 소명할 수 있는 권리를 가지며, 편집위원회는 이에 대해 해당 분야의 권위자에게 재심을 의뢰해야 한다. 이때 재심의 완료는 해당 호에 논문게재가 가능한 날짜까지 이루어짐을 원칙으로 한다.

제17조(논문심사의 예외)

특별기고 논문은 편집위원회의 결정에 따라 예외적으로 심사과정을 거치지 않고 게재할 수 있다.

제18조(원고료)

게재가 결정된 논문에 대해서는 소정의 원고료를 지급할 수 있다.

제5장 편집위원회의 책임과 윤리

제19조(편집위원회의 책임)

1. 편집위원회는 투고된 논문의 게재 여부 및 제반 출판물과 간행물의 편집에 관한 사항의 심의의결 권한과 그에 수반하는 책임을 보유하며, 필진의 인격과 학자로서의 독립성을 존중해야 한다.

2. 편집위원회는 연구 부정행위 가능성을 인지한 경우 이를 윤리 위원장에게 즉시 통보하여야 한다.

제20조(논문심사의 공정성)

편집위원회는 학술지 게재를 위해 투고된 논문을 관련 규정에 근거하여 공정하게 심사하여야 하며 다음 각 항의 원칙을 준수해야 한다.

1. 편집위원회는 투고된 논문의 평가를 해당 분야의 전문적 지식과 공정한 판단 능력을 지닌 심사위원을 임명하여 의뢰하여야 한다.

2. 편집위원회는 논문 심사위원의 선정과정에서 심사위원들에게 투고된 논문의 제목과 주제어만을 제시하는 것을 원칙으로 한다.

3. 편집위원회는 선정된 심사위원에게 논문 필진의 성명, 소속, 직위 등을 밝히지 않도록 유의하여야 한다.

4. 편집위원회는 논문 심사위원의 익명성이 유지되도록 유의하여야 한다.

제21조(심사위원의 윤리)

심사위원은 편집위원회가 심사 의뢰한 논문을 본 규정이 정하는 바에 따라 공정하게 심사하여야 하며 다음 각 항의 원칙을 준수하여야 한다.

1. 투고자와의 사적인 친분에 의해 게재 요건을 갖추지 못한 논문의 게재를 허용하여서는 안 된다.

2. 논문에 대한 충분한 검토 없이 게재 여부를 결정하지 않는다.

3. 심사위원은 투고자의 관점이나 해석이 자신의 관점이나 해석과 상충되는 것을 이유로 논문의 게재 여부를 결정하지 않는다.

4. 심사보고서에는 논문에 대한 자신의 판단을 밝히되, 수정 혹은 보완이 필요하다고 생각되는 부분에 대해서는 그 이유를 구체적으로 서술하여야 한다.

5. 논문에 대하여 ‘게재 불가’로 결정한 경우에는 그 구체적인 근거를 심사보고서에 명기한다.

6. 심사위원은 심사대상 논문이 게재된 학술지가 간행되기 이전에는 필진의 동의 없이 논문의 내용을 인용하여서는 안 된다.

제6장 기타

제21조

본 규정에 명시되지 않은 사항은 관례에 따른다.

부칙

본 규정은 2022년 2월 1일부터 시행한다.

부칙

본 규정은 2022년 7월 15일부터 개정 시행한다.

《동아시아와 시민》 윤리규정

제정: 2022. 01. 30

제 1차 개정: 2022. 07. 15

제1장 총칙

제1조(목적)

이 규정은 본 학술지에 논문을 투고하는 연구자의 연구윤리를 확립하고 연구부정행위를 사전에 예방하며, 연구부정행위 발생 시 공정하고 체계적인 진실성 검증과 처리를 위한 연구윤리위원회(이하 ‘위원회’라 한다)의 설치 및 운영 등에 관한 사항을 규정함을 목적으로 한다.

제2조(정의)

① 연구부정행위(이하 ‘부정행위’라 한다)라 함은 다음 각호가 정의하는 바와 같이 연구의 제안, 연구의 수행, 연구결과의 보고 및 발표 등에서 행하여진 위조·변조·표절·부당한 논문필진 명시·자료의 중복 사용 등을 말한다. 다만, 경미한 과실에 의한 것이거나 데이터 또는 연구결과에 대한 해석 또는 판단에 대한 차이의 경우는 제외한다.

1. ‘위조’는 존재하지 않는 연구 원자료 또는 연구자료, 연구결과 등을 허위로 만들거나 기록 또는 보고하는 행위

2. ‘변조’는 연구 재료·장비·과정 등을 인위적으로 조작하거나 연구 원자료 또는 연구자료를 임의로 변형·삭제함으로써 연구내용 또는 결과를 왜곡하는 행위

3. ‘표절’은 다음 각 목과 같이 일반적 지식이 아닌 타인의 독창적인 아이디어 또는 창작물을 적절한 출처명시 없이 활용함으로써, 제3자에게 자신의 창작물인 것처럼 인식하게 하는 행위

가. 타인의 연구내용 전부 또는 일부를 출처를 명시하지 않고 그대로 활용하는 경우

나. 타인의 저작물의 단어·문장구조를 일부 변형하여 사용하면서 출처명시를 하지 않는 경우

다. 타인의 독창적인 생각 등을 활용하면서 출처를 명시하지 않은 경우

라. 타인의 저작물을 번역하여 활용하면서 출처를 명시하지 않은 경우

4. ‘부당한 논문필진 명시’는 다음 각 목과 같이 연구내용 또는 결과에 대하여 학문적·기술적 공헌 또는 기여를 한 사람에게 정당한 이유 없이 논문필진 자격을 부여하지 않거나, 공헌 또는 기여를 하지 않은 사람에게 감사의 명시 또는 예우 등을 이유로 논문의 필진 자격을 부여하는 행위

가. 연구내용 또는 결과에 대한 공헌 또는 기여가 없음에도 필진 자격을 부여하는 경우

나. 연구내용 또는 결과에 대한 공헌 또는 기여가 있음에도 필진 자격을 부여하지 않는 경우

다. 지도학생의 학위논문을 학술지 등에 지도교수의 단독 명의로 게재·발표하는 경우

5. ‘부당한 중복게재’는 연구자가 자신의 이전 연구결과와 동일 또는 실질적으로 유사한 저작물을 정당한 승인 또는 출처필진 없이 게재하거나 출판한 후, 연구비를 수령하거나 별도의 연구 업적으로 인정받는 경우 등 부당한 이익을 얻는 행위

6. 타인에게 위 제1호 내지 제4호의 행위를 제안·강요하거나 협박하는 행위

7. 기타 학계에서 통상적으로 용인되는 범위를 현저하게 벗어난 행위

② ‘연구부정행위에 대한 조사 방해 행위’는 본인 또는 타인의 부정행위를 말한다. 위에 대한 조사를 고의로 방해하거나 제보자에게 위해를 가하는 행위를 말한다.

③ ‘제보자’라 함은 부정행위를 인지한 사실 또는 관련 증거를 본 연구소의 위원회에 알린 자를 말한다.

④ ‘피조사자’라 함은 제보 또는 본 연구소의 위원회에 의하여 부정행위의 조사 대상이 된 자 또는 조사 수행과정에서 부정행위에 가담한 것으로 추정되어 조사의 대상이 된 자를 말하며, 조사 과정에서 참고인과 자문에 응한 자는 이에 포함되지 아니한다.

제2장 연구윤리위원회의 설치 및 운영

제3조(소속 및 구성)

① 위원회는 편집위원회 내에 상설 위원회로 둔다.

② 위원회는 위원장 1인을 포함한 3인의 당연직 위원과 4인의 추천직 위원으로 구성한다.

③ 동아시아연구원장이 위원장으로서 위원회를 대표하며 회의를 소집하고 주재한다.

④ 당연직 위원은 동아시아연구원장, 중국연구센터 소장, 민주시민교육원 나락한알 원장으로 하며, 추천직 위원은 편집위원 중에서 동아시아연구원장이 임명한다.

제4조(업무)

위원회는 각호의 사항을 심의·의결한다.

1. 연구윤리·진실성 관련 제도의 수립 및 운영에 관한 사항

2. 부정행위 제보 접수에 관한 사항

3. 조사를 위한 조사위원회의 구성, 업무 및 조사 결과의 승인에 관한 사항

4. 제보자 보호 및 피조사자 명예회복 조치에 관한 사항

5. 연구 진실성 검증결과의 처리 및 후속조치에 관한 사항

6. 기타 위원장이 상정하는 사항

제5조(회의)

① 위원장은 회의를 소집하고 그 의장이 된다.

② 회의는 재적위원 과반수 이상의 출석과 출석위원 3분의 2 이상의 찬성으로 의결한다.

③ 위원회에서 필요하다고 인정될 경우에는 관계자를 출석게 하여 의견을 청취할 수 있다.

제3장 연구 진실성 검증

제6조(부정행위 제보 및 접수)

① 제보자는 논문을 게재한 자의 연구부정행위와 관련하여 구술·서면·전화·전자우편 등 가능한 모든 방법으로 본 학술지의 편집위원회에 제보할 수 있다. 제보 시에는 연구과제명 또는 논문명 및 구체적인 부정행위의 내용과 증거를 제출하여야 한다.

② 허위로 제보하는 자는 보호 대상에 포함되지 않는다.

제7조(조사위원회의 구성)

① 위원장은 연구부정행위에 관한 제보를 접수한 후 15일 이내에 사안에 따라 3인에서 6인으로 이루어진 조사위원회를 구성한다.

② 조사위원회에는 해당 분야의 전공자가 최소한 2인 이상 포함되어야 한다.

③ 공정성과 객관성 확보를 위해 피조사자와 출신학교 및 소속학교가 동일한 자, 기타 이해관계가 있는 자는 조사위원회에 참여할 수 없다.

④ 조사위원회는 활동 중 필요하다고 판단될 경우 위원장에게 조사 위원의 추가 임명을 요청할 수 있다.

제8조(조사 착수 및 기간)

① 조사위원회는 구성 즉시 조사에 착수한다.

② 조사는 판정을 포함하여 조사 시작일로부터 30일 이내에 완료한다.

③ 조사위원회가 제2항의 기간 내에 조사를 완료할 수 없다고 판단될 경우 위원회에 그 사유를 설명하고 조사기간의 연장을 요청한다.

제9조(출석 및 자료 제출 요구)

① 조사위원회의 요청이 있을 경우 위원회는 제보자·피조사자 및 참고인에게 진술을 위한 출석이나 자료 제출을 요구할 수 있다.

② 출석 요구와 자료 제출 요구를 받은 피조사자는 이에 협조할 의무를 가진다. 피조사자가 제1항의 요구에 응하지 않을 경우, 제보내용을 사실로 인정한 것으로 간주한다.

제10조(제보자와 피조사자의 권리 보호 및 비밀엄수)

① 어떠한 경우에도 제보자의 신원을 직·간접적으로 노출시켜서는 안 되며, 제보자의 성명은 반드시 필요한 경우가 아니면 제보자 보호 차원에서 조사결과 보고서에 포함되지 않는다.

② 부정행위 여부에 대한 검증이 완료될 때까지 피조사자의 명예나 권리가 침해되지 않도록 주의하여야 하며, 무혐의로 판명된 피조사자의 명예회복을 위해 노력하여야 한다.

③ 제보·조사·심의·의결 및 건의 조치 등 조사와 관련된 일체의 사항은 비밀로 하며, 조사에 직·간접적으로 참여한 자는 조사과정에서 취득한 모든 정보에 대하여 누설하여서는 안 된다. 다만, 정당한 사유에 따른 공개의 필요성이 있는 경우에는 위원회의 의결을 거쳐 공개할 수 있다.

제11조(이의제기 및 변론의 권리 보장)

조사위원회는 제보자와 피조사자에게 의견 진술, 이의제기 및 변론의 권리와 기회를 동등하게 보장하여야 한다.

제12조(조사결과보고서의 제출)

① 조사위원회는 의견 진술, 이의제기 및 변론 내용 등을 토대로 조사 결과보고서(이하 ‘최종보고서’라 한다)를 작성하여 위원회에 제출한다.

② 최종보고서에는 피조사자의 연구부정행위에 대한 판단과 이에 대한 증거 자료, 조사위원명단이 포함되어야 한다.

제13조(판정)

위원회는 최종보고서의 내용을 바탕으로 연구부정행위에 대한 판정을 내리고 이를 제보자와 피조사자에게 통보한다.

제4장 검증 이후의 조치

제14조(결과에 대한 조치)

중국학술원장은 위원회의 조사 결과를 보고받는 즉시, 연구부정행위를 한 자에 대하여 사안의 경중에 따라 논문 취소, 투고 제한, 회원 자격 박탈 등의 징계 조치를 취한다.

제15조(기록의 보관 및 공개)

① 문자와 관련된 기록은 위원회에서 보관하며, 조사 종료 이후 10년간 보관하여야 한다.

② 최종보고서는 판정이 끝난 이후에 공개할 수 있으나, 제보자·조사 위원·참고인·자문에 참여한 자의 명단 등 신원과 관련된 정보는 공개 대상에서 제외한다.

제5장 기 타

제16조(타 학회지의 징계조치)

타 학회지에서 연구부정행위로 일정 기간 논문게재가 제한된 자는 본 학술지에도 이에 준하는 기간 동안 논문게재를 할 수 없다.

제17조(시행세칙)

위원회는 이 규정의 시행을 위하여 필요한 세부사항을 별도로 정할 수 있다.

부칙

본 규정은 2022년 2월 1일부터 시행한다.

부칙

본 규정은 2022년 7월 15일부터 개정 시행한다.

《동아시아와 시민》 투고규정

제1조 (목적)

이 규정은 동서대 중국연구센터-민주시민교육원 나락한알의 공동학술지인 《동아시아와 시민》 논문 투고에 관한 것이다.

제2조 (저작권)

《동아시아와 시민》에 게재되는 논문 등의 저작권은 연구소 및 교육원이 공동으로 소유한다.

제3조 (논문 분야)

《동아시아와 시민》은 철학, 문학, 문화연구, 역사학, 인류학, 지리학, 교육학, 정치학, 사회학, 사회복지학 등 다양한 분야의 논문을 수록한다.

제4조 (발행 시기)

학술지 발간은 연 2회로 하되 4월 30일, 10월 31일에 발간한다. 투고 마감일은 각각 3월 20일, 9월 20일로 한다.

제5조 (논문 분량)

논문의 분량은 200자 원고지 기준 150매 (A4 15쪽) 내외를 기준으로 한다.

제6조 (투고 방법)

동서대 중국연구센터 사무국의 이메일로 논문을 제출한다. (메일주소:dsucc0916@naver.com)

제7조 (게재료 지급)

논문 게재 시 50만 원을 지급한다.

부칙

본 규정은 2022년 3월 3일부터 개정 시행한다.

부칙

본 규정은 2022년 7월 15일부터 개정 시행한다.

《동아시아와 시민》 논문작성 요령

1. 원고는 가급적 한글파일로 작성한다.

2. 원고의 순서

① 논문제목 ② 성명 ③ 목차  ④ 본문 ⑤ 참고문헌 ⑥ 제요 ⑦ 주제어 순으로 한다.

3. 투고자의 자격

(1) 논문투고의 자격 대상은 현재 박사과정에 재학 중이거나 박사학위 취득자로 한정한다.

(2) 석사학위 소지자의 단독 논문이나 미성년자 등이 필진(공동필진 포함)으로 된 논문은 투고가 불가하다.

4. 투고자의 성명과 소속 및 직위의 표기

(1) 투고 논문의 필진은 연구윤리 규정에 따라 첫 페이지에 자신의 소속과 직위를 아래의 예시처럼 함께 표기해야한다.

(2) 공동필진이 있는 경우, 제1필진과 공동필진을 구분하고 공동필진의 소속과 직위를 명시하되 게재 시에는 제1필진을 맨 앞으로 하여 순서대로 표기해야한다.

(3) 단, 심사 시에는 필진의 익명성을 유지하기 위하여 본문과 각주 어디에서도 필진의 신원을 짐작할 수 있는 부분은 삭제한 후 심사에 맡긴다.

대상		필진할 사항
대학 소속	대학 소속 교수(전임/비전임)	성명/00대학/교수, 부교수, 조교수, 강의전담교수, 겸임교수, 초빙교수, 연구교수 등
	대학 소속 강사	성명/00대학/강사
	대학 소속 박사과정생	성명/00대학/박사과정, 박사과정수료
	대학 소속 박사후연구원	성명/00대학/박사후연구원
기타	소속/직위가 없는 경우	성명/연구자

4. 초록

(1) 참고문헌 뒤에는 반드시 초록을 첨부한다.

(2) 초록은 원고 언어 1개와 기타 언어(영문 혹은 국문) 1개로 총 2개의 초록을 작성한다.

(예시)

- 한국어 논문: 국문 초록과 영문 초록 작성

- 일본어, 중국어 논문: 일문, 중문 초록과 영문으로 초록 작성

- 영  어 논문: 영문 초록과 국문 초록 작성

(2) 초록은 최소 7줄 이상, 12줄 이하로 작성한다.

(3) 주제어는 한글, 영문 2가지를 모두 작성하며, 주제어 5개 이상을 기본으로 삽입한다.

5. 원고의 구성

(1) 원고는 한국어, 중국어, 일본어, 영어로 작성 가능하고 국문 초록, 영문 초록, 중문 초록(중국어 논문), 일문 초록(일본어 논문) 본문, 각주, 참고문헌, 표 및 그림으로 구성된다.

(2) 본문의 장, 절, 항의 번호는 I, 1, 1)의 예에 따라 순차적으로 매긴다.

(3) 주를 달 때는 기본적으로 내용주로 하고, 각주는 본문에 대한 추가적인 설명이나 관련된 논의의 소개가 꼭 필요한 경우에 한하며 가능한 한 짧게 한다.

(4) 참고문헌은 <참고문헌 작성 요령>을 참고한다.

(6) 표와 그림은 <표1>, <표2> 혹은 <그림1>, <그림2>와 같은 형식으로 한다. 표나 그림의 출처는 표나 그림 바로 아래에 ‘출처:’라고 쓴 후에 제시한다.

6. 편집용지 설정, 글자체, 장평

(1) 편집용지 설정 (단축키: F7)

용지 종류	폭	길이	위쪽	아래쪽	왼쪽	오른쪽	머리말	꼬리말	제본
사용자정의	152	224	22	22	20	20	8	0

(2) 글자체는 한글, 영문, 중문 등 모두 함초롬바탕체로 작성한다.

(3) 글자크기, 장평, 자간, 굵기, 줄간격 설정

구분	전체 제목	부제	필진 이름	각장 제목	각절 제목	본문/목차	인용문/각주	머리말
글자크기(Z)	14	12	9	11.5	10.5	9.5	9	7
장평(W)	95	95	95	95	95	95	95	95
자간(P)	-5	-5	-5	-5	-5	-5	-5	-5
굵게(B)	o	o	x	o	x	x	x	x
줄간격	160%	160%	160%	160%	160%	160%	130%	160%

13. 기타 원고작성 요령

(1) 원고 언어: 논문은 한국어, 중국어, 일본어, 영어 중 하나로 작성한다. 개념 이해가 필요하면  괄호를 사용해 한자, 중국어 혹은 영어 등을 부기한다. 예: 중국(中國), 현능주의(meritocracy)

(2) 외래 용어: 통일된 역어가 존재하지 않는 외래 용어의 경우 첫 번째에 한하여 한글 역어를 적고 괄호 안에 외래 용어를 부기한다. 예: 조합주의(corporatism)

(3) 외국 인명: 외국 인명은 교육부의 외래어 표기법 기준에 따라 현지의 발음대로 표기하며 첫 번째에 한하여 한글 표기에 이어 괄호 속에 원어명을 부기한다. 예: 마오쩌둥(毛澤東); 셰보르 스키(Adam Przeworski); 毛澤東(Mao Zedong), Mao Zedong(毛澤東)

(4) 외국 지명: 외국 지명은 교육부의 외래어 표기법의 기준에 따라 현지 발음대로 표기한다. 단, 혼란의 우려가 있을 경우 첫 번째에 한하여 한글 표기에 이어 괄호 속에 원어명을 부기한다. 예: 베이징(北京); 뉴욕(New York)

(5) 외국 기관, 단체, 정당의 명칭: 외국 혹은 국제적인 기관, 단체, 정당 등의 이름의 통용되는 역어가 존재하는 경우 이를 사용한다. 예: 국제연합. 그렇지 않은 경우 논문 중에 처음 등장했을 때 한글 번역명과 괄호 속에 통용되는 원어 약어와 원어명을 병기한다. 이후에 언급할 때는 원어 약어를 사용한다. 예: 아시아인프라투자은행(AIIB: Asian Infrastructure Investment Bank)은 아시아 태평양 지역의 기반시설 구축 지원을 목적으로 한 다자개발은행이다. 2019년 1월 기준으로 70개국의 회원국이 AIIB에 가입한 상황이다.

(6) 출전의 필진: 본문과 각주에서 출전을 필진할 때는 괄호를 이용해 약식을 언급하고 완전한 문헌 정보는 논문 말미의 <참고문헌>에 포함시킨다. 출전 필진(source reference)의 자세한 내용은 출전 필진 요령을 참조한다.

14. 서양서 및 현대물의 출전 필진 요령

(1) 출전은 본문 및 각주의 적당한 위치에 괄호하고 그 속에 필진의 성(한글로 표기된 한국, 중국, 베트남 인명은 성명), 출판 연도, 필요한 경우 면수를 적어서 필진한다.

(2) 같은 문헌을 다시 언급하는 경우에도 처음과 같은 요령으로 처리한다. 혼란을 야기할 수 있는 “같은 글”, “같은 책”, “앞의 글”, “앞의 책” 등의 표현은 사용하지 않는다.

(3) 구체적인 예

① 필진명이 글(본문과 각주)에 나와 있는 경우는 괄호하고 그 속에 출판 연도를 필진한다. 예: 홍길동(1996)은... 단, 외국어 문헌은 괄호 속에 외국어로 표기된 성과 출판 연도를 함께 표기한다. 예: 황덩가오(黃登高. 2018)...

② 필진명이 글에 나와 있지 않는 경우는 성(한국어로 표기된 한국 인명과 한자로 표기된 중국, 베트남 인명은 성명)과 출판연도를 괄호 속에 표기한다. 예: (홍길동. 1992)... 혹은 (黄登高. 2018)...

③ 면수는 출판 연도 다음에 쉼표를 하고 숫자만 표기한다. 예: (Evans. 1979, 56)... 혹은 (허생. 1990, 12)...

④ 필진이 3명 이상인 경우는 한 필진의 이름만 표기하고 한 칸을 띄운 다음 ‘외’라는 말을 붙여 필진이 세 사람 이상임을 나타낸다. 예: (한배호 외. 1991, 35-36)... 혹은 (Berelson et al. 1954)...

⑤ 한 번에 여러 문헌을 언급해야 하는 경우에는 한 괄호 안에서 세미콜론으로 나누어 언급한다. 예: (Cumings. 1981, 72; 허생. 1990, 35; 홍길동. 1990, 18)...

⑥ 신문, 주간지, 월간지 등의 무기명 기사를 언급해야 하는 경우에는 지명, 발행 年度.月.日 (월간지의 경우 발행 年度.月), 면수를 괄호 안에 표기한다. 예: (중앙일보. 1993.4.8, 5), 혹은 (신동아. 2003.2, 233).

⑦ 기관 필진일 경우 식별이 가능한 정보를 제공한다. 예: (외교안보연구원. 1992)...

15. 동양 및 서양정치(사상)사의 원고 작성 요령

(1) 年代記的(chronology) 성격을 갖는 1차 사료, 예컨대, 「三國史記」나 「조선왕조실록」, 또는 「論語」와 같이 흔히 알려져 있고 판본이 여러 가지인 자료를 인용하여 本文에 註를 작성할 경우에는 다음과 같이 본문의 (괄호) 안에 작성한다. 예: (삼국사기 신라본기 문무왕 2년 6월조); (선조실록 6년 3월 戊午條); (論語 先進篇)

(2) 동양 문헌을 인용할 경우에는 한자의 원문을 각주로 첨부한다. 예: 14) 正祖實錄 12년 8월. 大明正學不庫則如此邪說可以自起自滅而人其人火其書...濟恭日 壬辰條: 召見大臣上日予意則使吾道 其中好處亦或有之; 論語 先進篇: 季路...敢問死子日 未知生焉 知死.

(3) 정부의 공/관문서를 주로 인용할 경우에는 각주로 처리한다. 예: 16) “Trusteeship: Korean Situation”(unpublished manuscript), Record Group 332, BOX 33, Washington National Record Center, Suitland, 23.

16. 인터넷 자료 인용

(1) 제작자, 제작연도, 주제명, 웹주소(검색 일자)의 순으로 한다. 예: 홍길동. 2022. “동아시아의 문화와 역사”. http://inu.ac.kr/kildong/kk0101.html(검색일: 2022.2.20.).

(2) 분량이 많은 경우, 인용 부분이 페이지로 필진되지 않기 때문에 오른쪽 바의 위치로 필진한다. 예를 들어 (1/10 Bar)의 뜻은 인터넷 전체 자료의 십분의 일에 해당한다는 뜻이다. 예: 홍길동. 2022. “동아시아의 문화와 역사”. http://inu.ac.kr/kildong/kk0101.html(검색일: 2019.4.20). (1/10 Bar).

17. 참고문헌 작성 요령

(1) 본문과 각주에서 언급된 모든 문헌의 자세한 문헌 정보를 논문 말미의 <참고문헌>에서 밝힌다. 본문과 각주에서 언급되지 않은 문헌은 포함시키지 않는다.

(2) 각 문헌은 한국어 문헌, 중국어와 일본어 등 한자를 사용하는 문헌, 로마자로 표기되는 구미어 문헌, 기타 언어(러시아어, 그리스어, 아랍어 등) 문헌 순으로 한다. 한글 필진명은 가나다순으로, 로마자 필진명은 알파벳순으로 한다. 기타 언어 필진명은 발음을 괄호 안에 부기하고 이를 가나다순으로 배열한다.

(3) 각각의 문헌은 다음의 구체적인 예에서 제시된 형식에 따라 작성한다.

① 동양어 문헌 예시

김완진. 〈續添洪武正韻에 對하여〉, 《震檀學報》, 第29號, 1966, 32-57쪽

홍길동. 《조선 의적사 연구》, 서울: 개벽사, 1996.

李樂毅. 〈中國城市住宅供與研究〉, 《中國住宅》, 第10卷, 1992, 20-45쪽

丸山真男. 《現代政治の思想と行動》, 東京: 未來社, 1964.

② 서양어 문헌 예시

Bell, Daniel. The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Forecasting, New York: Basic Books, 1973.

Clifford, Stacy. “Making disability public in deliberative democracy”, Contemporary Political Theory. Vol.11, No.2, 2012, pp.102-132.

(4) 같은 필진의 여러 문헌은 연도순으로 배치한다. 같은 해에 발행된 문헌이 둘 이상일 경우에는 글에서 언급된 순서에 따라 발행 연도 뒤에 a, b, c를 첨가하여 구분한다.

(5) 필진이 3인 이상인 경우 참고문헌에서는 공동 필진 모두의 이름을 적어 준다. 단, 처음부터 책 표지나 안장에 “누구 외”라고 되어 있는 경우에는 그대로 표기한다.

홍길동·허생·흥부. 《조선조 소설 인물고》, 성남: 정신문화연구원, 1993.

Berelson, Bernard R., Paul F. Lazarsfeld, and William McPhee. Voting, Chicago: University of Chicago Press, 1954.

이돌석 외. 《공공 선택의 이론과 실제》, 서울: 선택사, 1992.

(6) 학위 논문의 경우 다음과 같이 표기한다.

홍길동. 《조선 후기 민란의 도덕 경제》, 미추홀 대학교 박사 학위 논문, 1992.

Doe, John. The Social Banditry in Late Imperial China, Ph. D. Diss., Robin Hood University, U.K., 1988.

(7) 편집된 책 속의 글은 다음과 같이 표기한다.

① 편집자가 밝혀진 경우

장노자. 〈국가권력과 시민사회〉, 김서방·연놀부·이어도 편, 《국가이론의 재조명》, 서울: 호박사, 1994, 231-263쪽.

Schydlowsky, Daniel M., and Juan J. Wicht. “The Anatomy of an conomic Failure”, In The Peruvian Experiment Reconsidered, edited by Cynthia McClintock and Abraham F. Lowenthal, Princeton, N. J.: Princeton University Press, 1983, pp.94-143.

② 편집자가 밝혀지지 않은 경우

이관종. 〈자본주의 발전과 정치적 민주주의: 몇 가지 이론적 문제〉, 《조직자본주의의 정치》, 인천: 미추홀 연구소, 1992, 261-306쪽.

③ 번역서의 경우 원필진 다음에 번역자의 이름을 넣는다.

Bell, Daniel 저, 홍범도 역. 《후기산업사회의 도래》, 서울: 개벽사, 2010.

④ 동양 고전의 경우 <세종실록> 또는 <論語> 등만을 표기한다.

⑤ 학회보, 월간지, 계간지 등의 논문이나 기명 기사

왕단니. 〈청말 중국 자본주의 형성과 농민 운동〉, 《중국연구》, 제7권 1호, 2018, 51-71쪽.

Jilberto, Alex E. Fernandez. “Military Bureaucracy, Political position, and Democratic Transition”, Latin American Perspectives 18(1), 1999, pp.32-65.

⑥ 학회에서 발표한 논문(proceeding)의 경우

김민주. 〈한국 민주주의와 시민사회 이론〉, 《한국정치학회 춘계 학술 대회 발표문집》, 서울: 2018, 21-45쪽.

Haggard, Stephen. “Democratization and Economic Performance in Korea”, Paper presented at the International Science Association in San Diego, U.S.A. 1996, pp.10-32.

⑦ 일간지, 주간지의 기명 기사와 칼럼.

임거정. 〈유엔평화유지군 참여 결정〉, 《중앙일보》, 1993년 4월 8일. 5쪽.

Juoro, Umar. “The Different Faces of Democracy”, Far Eastern Economic Review. April. 22, 1993. p.23.

18. 이상에서 다루어지지 않은 사항은 형식의 일관성과 관행에 따르며, 기타 문의사항은 동서대학교 동아시아연구원 중국연구센터와 민주시민교육원 나락한알의 공동학술지 《동아시아와 시민》 편집위원회로 문의한다.